Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5220 vs ELICA ELITE 35 GRIXA60

Schaub Lorenz SLD EW5220 vs ELICA ELITE 35 GRIXA60

Schaub Lorenz SLD EW5220
84%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 35 GRIXA60
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5220 и ELICA ELITE 35 GRIXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 52.8 (166%) лучше
vs
31.8
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
46.6 см
На -8.6 см (-15.6%) лучше
vs
55.2 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -23.2 см (-58.6%) лучше
vs
39.6 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.45 см (-8.7%) лучше
vs
28.15 см
Ширина
52.6 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
vs
59.7 см
Высота
17.2 см
На -26.4 см (-60.6%) лучше
vs
43.6 см
Преимущества ELICA ELITE 35 GRIXA60
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5220 ELICA ELITE 35 GRIXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг нет данных
Глубина
28.5 см нет данных
Высота
17.2 см
На -26.4 см (-60.6%) лучше
43.6 см
Ширина
52.6 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.45 см (-8.7%) лучше
28.15 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -23.2 см (-58.6%) лучше
39.6 см
Ширина встраивания
46.6 см
На -8.6 см (-15.6%) лучше
55.2 см
Уровень шума
66 дБ 63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 52.8 (166%) лучше
31.8
$
нет данных 267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения