Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5220 vs ELICA KREA LUX GFA WHF60

Schaub Lorenz SLD EW5220 vs ELICA KREA LUX GFA WHF60

Schaub Lorenz SLD EW5220
84%
Оценка DeviceList
vs
ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5220 и ELICA KREA LUX GFA WHF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 23.3 (38%) лучше
vs
61.3
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 690 м³/ч (222.6%) лучше
vs
310 м³/ч
Уровень шума
66 дБ
На -7 дБ (-9.6%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
46.6 см
На -13.3 см (-22.2%) лучше
vs
59.9 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -15.3 см (-37.3%) лучше
vs
41 см
Ширина
52.6 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.9 см
Глубина
28.5 см
На -22.5 см (-44.1%) лучше
vs
51 см
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Мощность мотора
156 Вт
На 16 Вт (11.4%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -3.2 см (-19.5%) лучше
vs
16.4 см
Высота
13.2 см
На -4 см (-23.3%) лучше
vs
17.2 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5220 ELICA KREA LUX GFA WHF60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -22.5 см (-44.1%) лучше
51 см
Высота
17.2 см 13.2 см
На -4 см (-23.3%) лучше
Ширина
52.6 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
59.9 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -15.3 см (-37.3%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см 13.2 см
На -3.2 см (-19.5%) лучше
Ширина встраивания
46.6 см
На -13.3 см (-22.2%) лучше
59.9 см
Уровень шума
66 дБ
На -7 дБ (-9.6%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 23.3 (38%) лучше
61.3
$
нет данных 85
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 156 Вт
На 16 Вт (11.4%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 690 м³/ч (222.6%) лучше
310 м³/ч
Популярные сравнения