Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5220 vs Faber SWIFT XWH GLASS A60

Schaub Lorenz SLD EW5220 vs Faber SWIFT XWH GLASS A60

Schaub Lorenz SLD EW5220
84%
Оценка DeviceList
vs
Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5220 и Faber SWIFT XWH GLASS A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 72.1 (576.8%) лучше
vs
12.5
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 5 Вт (3.7%) лучше
vs
135 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
66 дБ
На -6 дБ (-8.3%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
46.6 см
На -7.6 см (-14%) лучше
vs
54.2 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.3 см (-4.8%) лучше
vs
27 см
Ширина
52.6 см
На -3.4 см (-6.1%) лучше
vs
56 см
Высота
17.2 см
На -28.3 см (-62.2%) лучше
vs
45.5 см
Глубина
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29 см
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5220 Faber SWIFT XWH GLASS A60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
29 см
Высота
17.2 см
На -28.3 см (-62.2%) лучше
45.5 см
Ширина
52.6 см
На -3.4 см (-6.1%) лучше
56 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.3 см (-4.8%) лучше
27 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см нет данных
Ширина встраивания
46.6 см
На -7.6 см (-14%) лучше
54.2 см
Уровень шума
66 дБ
На -6 дБ (-8.3%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 72.1 (576.8%) лучше
12.5
$
нет данных 807
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 5 Вт (3.7%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения