Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5220 vs Faber ZOOM

Schaub Lorenz SLD EW5220 vs Faber ZOOM

Schaub Lorenz SLD EW5220
84%
Оценка DeviceList
vs
Faber ZOOM
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5220 и Faber ZOOM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 75.5 (829.7%) лучше
vs
9.1
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -24.1 см (-59.5%) лучше
vs
40.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -14.3 см (-35.7%) лучше
vs
40 см
Высота
17.2 см
На -113.3 см (-86.8%) лучше
vs
130.5 см
Глубина
28.5 см
На -11.5 см (-28.7%) лучше
vs
40 см
Вес
3.8 кг
На -16.4 кг (-81.2%) лучше
vs
20.2 кг
Преимущества Faber ZOOM
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
40 см
На -6.6 см (-14.2%) лучше
vs
46.6 см
Ширина
40 см
На -12.6 см (-24%) лучше
vs
52.6 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5220 Faber ZOOM
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг
На -16.4 кг (-81.2%) лучше
20.2 кг
Глубина
28.5 см
На -11.5 см (-28.7%) лучше
40 см
Высота
17.2 см
На -113.3 см (-86.8%) лучше
130.5 см
Ширина
52.6 см 40 см
На -12.6 см (-24%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -14.3 см (-35.7%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -24.1 см (-59.5%) лучше
40.5 см
Ширина встраивания
46.6 см 40 см
На -6.6 см (-14.2%) лучше
Уровень шума
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 75.5 (829.7%) лучше
9.1
$
нет данных 1360
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения