Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5220 vs Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW

Schaub Lorenz SLD EW5220 vs Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW

Schaub Lorenz SLD EW5220
84%
Оценка DeviceList
vs
Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5220 и Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 4.3 (5.4%) лучше
vs
80.3
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 243 м³/ч (32.1%) лучше
vs
757 м³/ч
Ширина встраивания
46.6 см
На -43.4 см (-48.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -52.6 см (-76.2%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -25.3 см (-49.6%) лучше
vs
51 см
Ширина
52.6 см
На -37.4 см (-41.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.2 см
На -51.8 см (-75.1%) лучше
vs
69 см
Глубина
28.5 см
На -22.5 см (-44.1%) лучше
vs
51 см
Вес
3.8 кг
На -15.8 кг (-80.6%) лучше
vs
19.6 кг
Преимущества Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
Мощность мотора
290 Вт
На 150 Вт (107.1%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5220 Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг
На -15.8 кг (-80.6%) лучше
19.6 кг
Глубина
28.5 см
На -22.5 см (-44.1%) лучше
51 см
Высота
17.2 см
На -51.8 см (-75.1%) лучше
69 см
Ширина
52.6 см
На -37.4 см (-41.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -25.3 см (-49.6%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -52.6 см (-76.2%) лучше
69 см
Ширина встраивания
46.6 см
На -43.4 см (-48.2%) лучше
90 см
Уровень шума
66 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 4.3 (5.4%) лучше
80.3
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 290 Вт
На 150 Вт (107.1%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 243 м³/ч (32.1%) лучше
757 м³/ч
Популярные сравнения