Соотношение цена-качество |
84.6
На 18.6 (28.2%) лучше
vs
66
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Ширина встраивания |
46.6 см
На -13.4 см (-22.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.4 см
На -48.8 см (-74.8%) лучше
vs
65.2 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.2 см
На -69 см (-80%) лучше
vs
86.2 см
|
Глубина |
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
3.8 кг
На -2.6 кг (-40.6%) лучше
vs
6.4 кг
|
Мощность мотора |
300 Вт
На 160 Вт (114.3%) лучше
vs
140 Вт
|
Потребляемая мощность |
96 Вт
На -48 Вт (-33.3%) лучше
vs
144 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
vs
66 дБ
|
Schaub Lorenz SLD EW5220 | Jetair GAIA IXA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.8 кг
На -2.6 кг (-40.6%) лучше
|
6.4 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
|
45 см |
Высота | |
17.2 см
На -69 см (-80%) лучше
|
86.2 см |
Ширина | |
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см
На -48.8 см (-74.8%) лучше
|
65.2 см |
Ширина встраивания | |
46.6 см
На -13.4 см (-22.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.6
На 18.6 (28.2%) лучше
|
66 |
$ | |
нет данных | 99 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт | 96 Вт
На -48 Вт (-33.3%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт | 300 Вт
На 160 Вт (114.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|
650 м³/ч |