Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5220 vs KORTING KHI 9997 GN

Schaub Lorenz SLD EW5220 vs KORTING KHI 9997 GN

Schaub Lorenz SLD EW5220
84%
Оценка DeviceList
vs
KORTING KHI 9997 GN
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5220 и KORTING KHI 9997 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5220
Соотношение цена-качество
84.6
На 55.7 (192.7%) лучше
vs
28.9
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Ширина встраивания
46.6 см
На -29.8 см (-39%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
52.6 см
На -27.2 см (-34.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.2 см
На -13.5 см (-44%) лучше
vs
30.7 см
Вес
3.8 кг
На -7 кг (-64.8%) лучше
vs
10.8 кг
Преимущества KORTING KHI 9997 GN
Победитель в сравнении
Мощность мотора
242 Вт
На 102 Вт (72.9%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
vs
25.7 см
Глубина
25 см
На -3.5 см (-12.3%) лучше
vs
28.5 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5220 KORTING KHI 9997 GN
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг
На -7 кг (-64.8%) лучше
10.8 кг
Глубина
28.5 см 25 см
На -3.5 см (-12.3%) лучше
Высота
17.2 см
На -13.5 см (-44%) лучше
30.7 см
Ширина
52.6 см
На -27.2 см (-34.1%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
25.7 см 25 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
16.4 см нет данных
Ширина встраивания
46.6 см
На -29.8 см (-39%) лучше
76.4 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
66 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 55.7 (192.7%) лучше
28.9
$
нет данных 387
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 242 Вт
На 102 Вт (72.9%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения