Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5220 vs KRONAl IRIDA 900 PB

Schaub Lorenz SLD EW5220 vs KRONAl IRIDA 900 PB

Schaub Lorenz SLD EW5220
84%
Оценка DeviceList
vs
KRONAl IRIDA 900 PB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5220 и KRONAl IRIDA 900 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5220
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Ширина встраивания
46.6 см
На -43 см (-48%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -58.6 см (-78.1%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.3 см (-34.1%) лучше
vs
39 см
Ширина
52.6 см
На -37 см (-41.3%) лучше
vs
89.6 см
Высота
17.2 см
На -90.8 см (-84.1%) лучше
vs
108 см
Глубина
28.5 см
На -10.5 см (-26.9%) лучше
vs
39 см
Вес
3.8 кг
На -5 кг (-56.8%) лучше
vs
8.8 кг
Преимущества KRONAl IRIDA 900 PB
Соотношение цена-качество
90.6
На 6 (7.1%) лучше
vs
84.6
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
41 дБ
На -25 дБ (-37.9%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5220 KRONAl IRIDA 900 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг
На -5 кг (-56.8%) лучше
8.8 кг
Глубина
28.5 см
На -10.5 см (-26.9%) лучше
39 см
Высота
17.2 см
На -90.8 см (-84.1%) лучше
108 см
Ширина
52.6 см
На -37 см (-41.3%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.3 см (-34.1%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -58.6 см (-78.1%) лучше
75 см
Ширина встраивания
46.6 см
На -43 см (-48%) лучше
89.6 см
Уровень шума
66 дБ 41 дБ
На -25 дБ (-37.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6 90.6
На 6 (7.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 140 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения