Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5220 vs LLOYD VDM620MW

Schaub Lorenz SLD EW5220 vs LLOYD VDM620MW

Schaub Lorenz SLD EW5220
84%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM620MW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5220 и LLOYD VDM620MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 19.4 (29.8%) лучше
vs
65.2
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 520 м³/ч (108.3%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
vs
110 Вт
Ширина встраивания
46.6 см
На -12.4 см (-21%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -58.6 см (-78.1%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.3 см (-4.8%) лучше
vs
27 см
Ширина
52.6 см
На -6.4 см (-10.8%) лучше
vs
59 см
Высота
17.2 см
На -72.3 см (-80.8%) лучше
vs
89.5 см
Вес
3.8 кг
На -1.5 кг (-28.3%) лучше
vs
5.3 кг
Преимущества LLOYD VDM620MW
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
54.7 дБ
На -11.3 дБ (-17.1%) лучше
vs
66 дБ
Глубина
27 см
На -1.5 см (-5.3%) лучше
vs
28.5 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5220 LLOYD VDM620MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг
На -1.5 кг (-28.3%) лучше
5.3 кг
Глубина
28.5 см 27 см
На -1.5 см (-5.3%) лучше
Высота
17.2 см
На -72.3 см (-80.8%) лучше
89.5 см
Ширина
52.6 см
На -6.4 см (-10.8%) лучше
59 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.3 см (-4.8%) лучше
27 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -58.6 см (-78.1%) лучше
75 см
Ширина встраивания
46.6 см
На -12.4 см (-21%) лучше
59 см
Уровень шума
66 дБ 54.7 дБ
На -11.3 дБ (-17.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 19.4 (29.8%) лучше
65.2
$
нет данных 77
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 520 м³/ч (108.3%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения