Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5220 vs MBS GERBERA 150

Schaub Lorenz SLD EW5220 vs MBS GERBERA 150

Schaub Lorenz SLD EW5220
84%
Оценка DeviceList
vs
MBS GERBERA 150
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5220 и MBS GERBERA 150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5220
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
vs
80 Вт
Ширина встраивания
46.6 см
На -3.4 см (-6.8%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -43.6 см (-72.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -21.3 см (-45.3%) лучше
vs
47 см
Высота
17.2 см
На -80.8 см (-82.4%) лучше
vs
98 см
Глубина
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
vs
47 см
Вес
3.8 кг
На -1.6 кг (-29.6%) лучше
vs
5.4 кг
Преимущества MBS GERBERA 150
Соотношение цена-качество
97.7
На 13.1 (15.5%) лучше
vs
84.6
Потребляемая мощность
84 Вт
На -60 Вт (-41.7%) лучше
vs
144 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина
50 см
На -2.6 см (-4.9%) лучше
vs
52.6 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5220 MBS GERBERA 150
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг
На -1.6 кг (-29.6%) лучше
5.4 кг
Глубина
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
47 см
Высота
17.2 см
На -80.8 см (-82.4%) лучше
98 см
Ширина
52.6 см 50 см
На -2.6 см (-4.9%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -21.3 см (-45.3%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -43.6 см (-72.7%) лучше
60 см
Ширина встраивания
46.6 см
На -3.4 см (-6.8%) лучше
50 см
Уровень шума
66 дБ 50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6 97.7
На 13.1 (15.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт 84 Вт
На -60 Вт (-41.7%) лучше
Мощность мотора
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения