Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5220 vs Midea MH60C355RI

Schaub Lorenz SLD EW5220 vs Midea MH60C355RI

Schaub Lorenz SLD EW5220
84%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C355RI
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5220 и Midea MH60C355RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 33.5 (65.6%) лучше
vs
51.1
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
46.6 см
На -13.4 см (-22.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.2 см
На -29.9 см (-63.5%) лучше
vs
47.1 см
Вес
3.8 кг
На -4.1 кг (-51.9%) лучше
vs
7.9 кг
Преимущества Midea MH60C355RI
Мощность мотора
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
25.2 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
25.7 см
Глубина
25.2 см
На -3.3 см (-11.6%) лучше
vs
28.5 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5220 Midea MH60C355RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг
На -4.1 кг (-51.9%) лучше
7.9 кг
Глубина
28.5 см 25.2 см
На -3.3 см (-11.6%) лучше
Высота
17.2 см
На -29.9 см (-63.5%) лучше
47.1 см
Ширина
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см 25.2 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
16.4 см нет данных
Ширина встраивания
46.6 см
На -13.4 см (-22.3%) лучше
60 см
Уровень шума
66 дБ 52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 33.5 (65.6%) лучше
51.1
$
нет данных 119
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения