Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5220 vs Monsher TELE II 50 GB

Schaub Lorenz SLD EW5220 vs Monsher TELE II 50 GB

Schaub Lorenz SLD EW5220
84%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TELE II 50 GB
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5220 и Monsher TELE II 50 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5220
Соотношение цена-качество
84.6
На 15.1 (21.7%) лучше
vs
69.5
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 520 м³/ч (108.3%) лучше
vs
480 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
vs
27.5 см
Высота
17.2 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
vs
17.8 см
Преимущества Monsher TELE II 50 GB
Победитель в сравнении
Мощность мотора
156 Вт
На 16 Вт (11.4%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
42.5 см
На -4.1 см (-8.8%) лучше
vs
46.6 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -2.6 см (-15.9%) лучше
vs
16.4 см
Ширина
49.6 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
52.6 см
Глубина
27.6 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
28.5 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5220 Monsher TELE II 50 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг нет данных
Глубина
28.5 см 27.6 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
Высота
17.2 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
17.8 см
Ширина
52.6 см 49.6 см
На -3 см (-5.7%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см 13.8 см
На -2.6 см (-15.9%) лучше
Ширина встраивания
46.6 см 42.5 см
На -4.1 см (-8.8%) лучше
Уровень шума
66 дБ 49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 15.1 (21.7%) лучше
69.5
$
нет данных 80
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 156 Вт
На 16 Вт (11.4%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 520 м³/ч (108.3%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения