Главная / Стиральная машина / Schaub Lorenz SLW TW10212 vs Zanussi ZWS 685 V

Schaub Lorenz SLW TW10212 vs Zanussi ZWS 685 V

Schaub Lorenz SLW TW10212
16%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi ZWS 685 V
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLW TW10212 и Zanussi ZWS 685 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLW TW10212
Дисплей
vs
Преимущества Zanussi ZWS 685 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5 %
На 59.1 % (158%) лучше
vs
37.4 %
Вес
57 кг
На -5 кг (-8.1%) лучше
vs
62 кг

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLW TW10212 Zanussi ZWS 685 V
Голосовой помощник
Приложение для управления
нет нет данных
Управление со смартфона
нет нет данных
Отсрочка запуска
Уровень шума при отжиме
нет данных 75 дБ
Максимальная скорость отжима
нет данных 800 об/мин
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
нет данных A++
Класс отжима
нет данных D
Класс стирки
нет данных A
Автобаланс
Защита от протечек
Дисплей
Диапазон температур
0 - 90 °C 30 - 90 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
нет данных 5 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 58 дБ
Загрузка белья для стирки и отжима
10.5 кг нет данных
Прямой привод
Активатор
Вес
62 кг 57 кг
На -5 кг (-8.1%) лучше
Глубина
нет данных 39 см
Высота
нет данных 85 см
Ширина
нет данных 60 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.4 % 96.5 %
На 59.1 % (158%) лучше
Популярные сравнения