Главная / Жесткий диск / Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004] vs Toshiba P300 [HDWD110EZSTA]
Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004] vs Toshiba P300 [HDWD110EZSTA]
Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004]
61%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba P300 [HDWD110EZSTA]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004] и Toshiba P300 [HDWD110EZSTA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004]
|
Объем HDD |
|
2 ТБ
На 1 ТБ (100%) лучше
vs
1 ТБ
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
180 Мбайт/с
На 7 Мбайт/с (4%) лучше
vs
173 Мбайт/с
|
|
Ударостойкость при работе |
|
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
vs
70 G
|
|
Уровень шума во время работы |
|
21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
vs
26 дБ
|
|
Уровень шума в простое |
|
19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
vs
25 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
5 Вт
На -1.4 Вт (-21.9%) лучше
vs
6.4 Вт
|
Преимущества Toshiba P300 [HDWD110EZSTA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.3
На 5.2 (16.2%) лучше
vs
32.1
|
|
$ |
|
41
На -39 (-48.7%) лучше
vs
80
|
|
Скорость вращения шпинделя |
|
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.17 мс
На -0.93 мс (-18.2%) лучше
vs
5.1 мс
|
|
Поддержка NCQ |
|
vs
|
|
Оптимизация под RAID-массивы |
|
vs
|
|
Вес |
|
450 г
На -85 г (-15.9%) лучше
vs
535 г
|
