Соотношение цена-качество |
32.1
На 2.6 (8.8%) лучше
vs
29.5
|
Максимальная скорость передачи данных |
180 Мбайт/с
На 7 Мбайт/с (4%) лучше
vs
173 Мбайт/с
|
Ударостойкость при работе |
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
vs
70 G
|
Уровень шума во время работы |
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
|
Уровень шума в простое |
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
|
Максимальное энергопотребление |
5 Вт
На -1.4 Вт (-21.9%) лучше
vs
6.4 Вт
|
Вес |
535 г
На -145 г (-21.3%) лучше
vs
680 г
|
$ |
61
На -19 (-23.7%) лучше
vs
80
|
Скорость вращения шпинделя |
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
|
Среднее время задержки (Latency) |
4.17 мс
На -0.93 мс (-18.2%) лучше
vs
5.1 мс
|
Поддержка NCQ |
vs
|
Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004] | Toshiba P300 [HDWD120EZSTA] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
|
70 G |
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
|
27 дБ |
Уровень шума во время работы | |
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
|
28 дБ |
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
535 г
На -145 г (-21.3%) лучше
|
680 г |
Толщина | |
26.1 мм | 26.1 мм |
Длина | |
147 мм | 147 мм |
Ширина | |
101.6 мм | 101.6 мм |
Дополнительно | |
Технология записи SMR | |
Максимальное энергопотребление | |
5 Вт
На -1.4 Вт (-21.9%) лучше
|
6.4 Вт |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
32.1
На 2.6 (8.8%) лучше
|
29.5 |
$ | |
80 | 61
На -19 (-23.7%) лучше
|
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Поддержка NCQ | |
Среднее время задержки (Latency) | |
5.1 мс | 4.17 мс
На -0.93 мс (-18.2%) лучше
|
Максимальная скорость передачи данных | |
180 Мбайт/с
На 7 Мбайт/с (4%) лучше
|
173 Мбайт/с |
Накопитель | |
Количество пластин | |
3 | нет данных |
Скорость вращения шпинделя | |
5900 об/мин | 7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
|
Объем кэш-памяти | |
64 МБ | 64 МБ |
Объем HDD | |
2 ТБ | 2 ТБ |