Главная / Жесткий диск / Seagate 5900 IronWolf [ST3000VN007] vs Seagate SkyHawk [ST6000VX001]

Seagate 5900 IronWolf [ST3000VN007] vs Seagate SkyHawk [ST6000VX001]

Seagate 5900 IronWolf [ST3000VN007]
55%
Оценка DeviceList
vs
Seagate SkyHawk [ST6000VX001]
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate 5900 IronWolf [ST3000VN007] и Seagate SkyHawk [ST6000VX001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate 5900 IronWolf [ST3000VN007]
Соотношение цена-качество
25.5
На 9.6 (60.4%) лучше
vs
15.9
$
107
На -78 (-42.2%) лучше
vs
185
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
Толщина
26.1 мм
На -0.009999999999998 мм (0%) лучше
vs
26.11 мм
Преимущества Seagate SkyHawk [ST6000VX001]
Победитель в сравнении
Объем HDD
6 ТБ
На 3 ТБ (100%) лучше
vs
3 ТБ
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
vs
64 МБ
Количество пластин
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Максимальное энергопотребление
5 Вт
На -0.6 Вт (-10.7%) лучше
vs
5.6 Вт
Длина
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
vs
147 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate 5900 IronWolf [ST3000VN007] Seagate SkyHawk [ST6000VX001]
Ударостойкость при работе
80 G нет данных
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
23 дБ нет данных
Уровень шума во время работы
25 дБ нет данных
Вес
610 г 610 г
Толщина
26.1 мм
На -0.009999999999998 мм (0%) лучше
26.11 мм
Длина
147 мм 146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
101.85 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
5.6 Вт 5 Вт
На -0.6 Вт (-10.7%) лучше
Соотношение цена-качество
25.5
На 9.6 (60.4%) лучше
15.9
$
107
На -78 (-42.2%) лучше
185
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Максимальная скорость передачи данных
180 Мбайт/с 180 Мбайт/с
Количество пластин
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Скорость вращения шпинделя
5900 об/мин 5900 об/мин
Объем кэш-памяти
64 МБ 256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
Объем HDD
3 ТБ 6 ТБ
На 3 ТБ (100%) лучше
Популярные сравнения