Главная / Жесткий диск / Seagate 7200 Exos 7E8 [ST1000NM000A] vs Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]

Seagate 7200 Exos 7E8 [ST1000NM000A] vs Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]

Seagate 7200 Exos 7E8 [ST1000NM000A]
53%
Оценка DeviceList
vs
Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate 7200 Exos 7E8 [ST1000NM000A] и Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate 7200 Exos 7E8 [ST1000NM000A]
Соотношение цена-качество
29.9
На 5.5 (22.5%) лучше
vs
24.4
$
88
На -31 (-26.1%) лучше
vs
119
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
vs
64 МБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
215 Мбайт/с
На 35 Мбайт/с (19.4%) лучше
vs
180 Мбайт/с
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.94 мс (-18.4%) лучше
vs
5.1 мс
Поддержка NCQ
vs
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Преимущества Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]
Победитель в сравнении
Объем HDD
4 ТБ
На 3 ТБ (300%) лучше
vs
1 ТБ
Количество пластин
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ударостойкость при работе
80 G
На 40 G (100%) лучше
vs
40 G
Уровень шума во время работы
25 дБ
На -9 дБ (-26.5%) лучше
vs
34 дБ
Уровень шума в простое
23 дБ
На -9 дБ (-28.1%) лучше
vs
32 дБ
Максимальное энергопотребление
4.8 Вт
На -5.11 Вт (-51.6%) лучше
vs
9.91 Вт
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
Толщина
26.1 мм
На -2 мм (-7.1%) лучше
vs
28.1 мм
Вес
610 г
На -10 г (-1.6%) лучше
vs
620 г

Сравнение всех характеристик

Seagate 7200 Exos 7E8 [ST1000NM000A] Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]
Ударостойкость при работе
40 G 80 G
На 40 G (100%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
32 дБ 23 дБ
На -9 дБ (-28.1%) лучше
Уровень шума во время работы
34 дБ 25 дБ
На -9 дБ (-26.5%) лучше
Вес
620 г 610 г
На -10 г (-1.6%) лучше
Толщина
28.1 мм 26.1 мм
На -2 мм (-7.1%) лучше
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.85 мм 101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
9.91 Вт 4.8 Вт
На -5.11 Вт (-51.6%) лучше
Соотношение цена-качество
29.9
На 5.5 (22.5%) лучше
24.4
$
88
На -31 (-26.1%) лучше
119
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.94 мс (-18.4%) лучше
5.1 мс
Среднее время доступа, чтение
4.16 мс нет данных
Максимальная скорость передачи данных
215 Мбайт/с
На 35 Мбайт/с (19.4%) лучше
180 Мбайт/с
Количество пластин
2 3
На 1 (50%) лучше
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
5900 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
64 МБ
Объем HDD
1 ТБ 4 ТБ
На 3 ТБ (300%) лучше
Популярные сравнения