Главная / SSD / Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] vs Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] vs Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Соотношение цена-качество
67.2
На 10.8 (19.1%) лучше
vs
56.4
$
56
На -19 (-25.3%) лучше
vs
75
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 1000 IOPS (1.1%) лучше
vs
89000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.2 млн часов (12.5%) лучше
vs
1.6 млн часов
Преимущества Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
512 ГБ
На 262 ГБ (104.8%) лучше
vs
250 ГБ
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
97000 IOPS
На 7000 IOPS (7.8%) лучше
vs
90000 IOPS
Ресурс работы
370 TBW
На 220 TBW (146.7%) лучше
vs
150 TBW
Ширина
69.85 мм
На -0.25 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
70.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
100.35 мм
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7.1 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 1000 IOPS (1.1%) лучше
89000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS 97000 IOPS
На 7000 IOPS (7.8%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
530 Мбайт/сек
Вес
50 г нет данных
Толщина
7.1 мм 7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.35 мм 100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
Ширина
70.1 мм 69.85 мм
На -0.25 мм (-0.40000000000001%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
2.5 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.2 млн часов (12.5%) лучше
1.6 млн часов
Ресурс работы
150 TBW 370 TBW
На 220 TBW (146.7%) лучше
Серверный
$
56
На -19 (-25.3%) лучше
75
Соотношение цена-качество
67.2
На 10.8 (19.1%) лучше
56.4
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
250 ГБ 512 ГБ
На 262 ГБ (104.8%) лучше
Популярные сравнения