Главная / SSD / Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] vs Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]

Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] vs Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]

Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] и Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Соотношение цена-качество
85.6
На 17.4 (25.5%) лучше
vs
68.2
$
37
На -3 (-7.5%) лучше
vs
40
Вес
40 г
На -5 г (-11.1%) лучше
vs
45 г
Преимущества Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Ресурс работы
120 TBW
На 70 TBW (140%) лучше
vs
50 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Энергопотребление
1.2 Вт
На -0.5 Вт (-29.4%) лучше
vs
1.7 Вт

Сравнение всех характеристик

Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 450 Мбайт/сек
Вес
40 г
На -5 г (-11.1%) лучше
45 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
1.7 Вт 1.2 Вт
На -0.5 Вт (-29.4%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
Ресурс работы
50 TBW 120 TBW
На 70 TBW (140%) лучше
Серверный
$
37
На -3 (-7.5%) лучше
40
Соотношение цена-качество
85.6
На 17.4 (25.5%) лучше
68.2
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
Популярные сравнения