Главная / SSD / Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] vs HP S750 [16L54AA#ABB]

Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] vs HP S750 [16L54AA#ABB]

Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
65%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L54AA#ABB]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] и HP S750 [16L54AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Соотношение цена-качество
85.6
На 42.5 (98.6%) лучше
vs
43.1
$
37
На -92 (-71.3%) лучше
vs
129
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
Энергопотребление
1.7 Вт
На -0.59 Вт (-25.8%) лучше
vs
2.29 Вт
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Вес
40 г
На -10 г (-20%) лучше
vs
50 г
Преимущества HP S750 [16L54AA#ABB]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
1024 ГБ
На 784 ГБ (326.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
650 TBW
На 600 TBW (1200%) лучше
vs
50 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Ширина
69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
vs
70 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] HP S750 [16L54AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 74000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
Вес
40 г
На -10 г (-20%) лучше
50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
100.2 мм
Ширина
70 мм 69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
Энергопотребление
1.7 Вт
На -0.59 Вт (-25.8%) лучше
2.29 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
Ресурс работы
50 TBW 650 TBW
На 600 TBW (1200%) лучше
Серверный
$
37
На -92 (-71.3%) лучше
129
Соотношение цена-качество
85.6
На 42.5 (98.6%) лучше
43.1
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 1024 ГБ
На 784 ГБ (326.7%) лучше
Популярные сравнения