Соотношение цена-качество |
42.4
На 30.6 (259.3%) лучше
vs
11.8
|
$ |
60
На -60 (-50%) лучше
vs
120
|
Объем кэш-памяти |
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
|
Максимальная скорость передачи данных |
190 Мбайт/с
На 33 Мбайт/с (21%) лучше
vs
157 Мбайт/с
|
Уровень шума в простое |
20 дБ
На -6 дБ (-23.1%) лучше
vs
26 дБ
|
Максимальное энергопотребление |
3.7 Вт
На -3.8 Вт (-50.7%) лучше
vs
7.5 Вт
|
Ширина |
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
|
Длина |
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
vs
147 мм
|
Толщина |
20.17 мм
На -5.93 мм (-22.7%) лучше
vs
26.1 мм
|
Вес |
415 г
На -305 г (-42.4%) лучше
vs
720 г
|
Объем HDD |
4 ТБ
На 2 ТБ (100%) лучше
vs
2 ТБ
|
Оптимизация под RAID-массивы |
vs
|
Seagate BarraCuda [ST2000DM005] | Toshiba S300 [HDWT140UZSVA] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
70 G | 70 G |
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
20 дБ
На -6 дБ (-23.1%) лучше
|
26 дБ |
Уровень шума во время работы | |
23 дБ | нет данных |
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
415 г
На -305 г (-42.4%) лучше
|
720 г |
Толщина | |
20.17 мм
На -5.93 мм (-22.7%) лучше
|
26.1 мм |
Длина | |
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
|
147 мм |
Ширина | |
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
|
101.85 мм |
Дополнительно | |
Технология записи SMR | |
Максимальное энергопотребление | |
3.7 Вт
На -3.8 Вт (-50.7%) лучше
|
7.5 Вт |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.4
На 30.6 (259.3%) лучше
|
11.8 |
$ | |
60
На -60 (-50%) лучше
|
120 |
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Среднее время задержки (Latency) | |
6 мс | нет данных |
Максимальная скорость передачи данных | |
190 Мбайт/с
На 33 Мбайт/с (21%) лучше
|
157 Мбайт/с |
Накопитель | |
Количество пластин | |
1 | нет данных |
Скорость вращения шпинделя | |
5400 об/мин | 5400 об/мин |
Объем кэш-памяти | |
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
|
128 МБ |
Объем HDD | |
2 ТБ | 4 ТБ
На 2 ТБ (100%) лучше
|