Главная / Жесткий диск / Seagate Exos X16 [ST12000NM001G] vs WD Blue [WD40EZRZ]

Seagate Exos X16 [ST12000NM001G] vs WD Blue [WD40EZRZ]

Seagate Exos X16 [ST12000NM001G]
53%
Оценка DeviceList
vs
WD Blue [WD40EZRZ]
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate Exos X16 [ST12000NM001G] и WD Blue [WD40EZRZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate Exos X16 [ST12000NM001G]
Победитель в сравнении
Объем HDD
12 ТБ
На 8 ТБ (200%) лучше
vs
4 ТБ
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
vs
64 МБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
245 Мбайт/с
На 95 Мбайт/с (63.3%) лучше
vs
150 Мбайт/с
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -1.34 мс (-24.4%) лучше
vs
5.5 мс
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Ударостойкость при работе
50 G
На 20 G (66.7%) лучше
vs
30 G
С гелиевым наполнением
vs
Вес
670 г
На -10 г (-1.5%) лучше
vs
680 г
Преимущества WD Blue [WD40EZRZ]
Соотношение цена-качество
17.7
На 3.7 (26.4%) лучше
vs
14
$
107
На -213 (-66.6%) лучше
vs
320
Максимальное энергопотребление
5.3 Вт
На -4.7 Вт (-47%) лучше
vs
10 Вт
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
Толщина
26.1 мм
На -0.009999999999998 мм (0%) лучше
vs
26.11 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate Exos X16 [ST12000NM001G] WD Blue [WD40EZRZ]
Ударостойкость при работе
50 G
На 20 G (66.7%) лучше
30 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
нет данных 25 дБ
Уровень шума во время работы
нет данных 28 дБ
Вес
670 г
На -10 г (-1.5%) лучше
680 г
Толщина
26.11 мм 26.1 мм
На -0.009999999999998 мм (0%) лучше
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.85 мм 101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
10 Вт 5.3 Вт
На -4.7 Вт (-47%) лучше
Соотношение цена-качество
14 17.7
На 3.7 (26.4%) лучше
$
320 107
На -213 (-66.6%) лучше
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -1.34 мс (-24.4%) лучше
5.5 мс
Среднее время доступа, запись
нет данных 12 мс
Среднее время доступа, чтение
нет данных 11 мс
Максимальная скорость передачи данных
245 Мбайт/с
На 95 Мбайт/с (63.3%) лучше
150 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
5400 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
64 МБ
Объем HDD
12 ТБ
На 8 ТБ (200%) лучше
4 ТБ
Популярные сравнения