Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011] vs Foxline [FLSSD128X5SE]
Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
74%
Оценка DeviceList
vs
Foxline [FLSSD128X5SE]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011] и Foxline [FLSSD128X5SE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
|
Объем накопителя |
|
3840 ГБ
На 3712 ГБ (2900%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
535 Мбайт/сек
На 215 Мбайт/сек (67.2%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
85000 IOPS
На 29000 IOPS (51.8%) лучше
vs
56000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
7000 TBW
На 6820 TBW (3788.9%) лучше
vs
180 TBW
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1000 G
На 980 G (4900%) лучше
vs
20 G
|
Преимущества Foxline [FLSSD128X5SE]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1
На 60.5 (1315.2%) лучше
vs
4.6
|
|
$ |
|
35
На -990 (-96.6%) лучше
vs
1025
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
79000 IOPS
На 19000 IOPS (31.7%) лучше
vs
60000 IOPS
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.25 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
70.1 мм
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
100.25 мм
|
|
Вес |
|
50 г
На -32 г (-39%) лучше
vs
82 г
|
