Главная / SSD / Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011] vs Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011] vs Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
74%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011] и Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
|
Ресурс работы |
|
7000 TBW
На 3400 TBW (94.4%) лучше
vs
3600 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.23 млн часов (13%) лучше
vs
1.77 млн часов
|
|
Энергопотребление |
|
3.5 Вт
На -31.8 Вт (-90.1%) лучше
vs
35.3 Вт
|
|
Ширина |
|
70.1 мм
На -59.8 мм (-46%) лучше
vs
129.9 мм
|
|
Длина |
|
100.25 мм
На -178.35 мм (-64%) лучше
vs
278.6 мм
|
|
Толщина |
|
7 мм
На -14.6 мм (-67.6%) лучше
vs
21.6 мм
|
Преимущества Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.5
На 93.9 (2041.3%) лучше
vs
4.6
|
|
Объем накопителя |
|
8000 ГБ
На 4160 ГБ (108.3%) лучше
vs
3840 ГБ
|
|
NVMe |
|
vs
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
15000 Мбайт/сек
На 14465 Мбайт/сек (2703.7%) лучше
vs
535 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
15000 Мбайт/сек
На 14440 Мбайт/сек (2578.6%) лучше
vs
560 Мбайт/сек
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
