Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011] vs Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
74%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011] и Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
|
Объем накопителя |
|
3840 ГБ
На 3328 ГБ (650%) лучше
vs
512 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
535 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
Ресурс работы |
|
7000 TBW
На 6630 TBW (1791.9%) лучше
vs
370 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.4 млн часов (25%) лучше
vs
1.6 млн часов
|
Преимущества Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
56.4
На 51.8 (1126.1%) лучше
vs
4.6
|
|
$ |
|
75
На -950 (-92.7%) лучше
vs
1025
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
89000 IOPS
На 29000 IOPS (48.3%) лучше
vs
60000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
97000 IOPS
На 12000 IOPS (14.1%) лучше
vs
85000 IOPS
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.25 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
70.1 мм
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
100.25 мм
|
