Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011] vs HP S750 [16L52AA#ABB]
Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
74%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L52AA#ABB]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011] и HP S750 [16L52AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
|
Объем накопителя |
|
3840 ГБ
На 3584 ГБ (1400%) лучше
vs
256 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
535 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (2.9%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
85000 IOPS
На 30000 IOPS (54.5%) лучше
vs
55000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
7000 TBW
На 6840 TBW (4275%) лучше
vs
160 TBW
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1000 G
На 900 G (900%) лучше
vs
100 G
|
Преимущества HP S750 [16L52AA#ABB]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
83.6
На 79 (1717.4%) лучше
vs
4.6
|
|
$ |
|
47
На -978 (-95.4%) лучше
vs
1025
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
79000 IOPS
На 19000 IOPS (31.7%) лучше
vs
60000 IOPS
|
|
Энергопотребление |
|
1.83 Вт
На -1.67 Вт (-47.7%) лучше
vs
3.5 Вт
|
|
Ширина |
|
69.8 мм
На -0.3 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
70.1 мм
|
|
Длина |
|
100.2 мм
На -0.049999999999997 мм (0%) лучше
vs
100.25 мм
|
|
Вес |
|
50 г
На -32 г (-39%) лучше
vs
82 г
|
