Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011] vs Kingston A400 [SA400S37480G]
Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
74%
Оценка DeviceList
vs
Kingston A400 [SA400S37480G]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011] и Kingston A400 [SA400S37480G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate IronWolf 110 [ZA3840NM10011]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
3840 ГБ
На 3360 ГБ (700%) лучше
vs
480 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
535 Мбайт/сек
На 85 Мбайт/сек (18.9%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Ресурс работы |
|
7000 TBW
На 6840 TBW (4275%) лучше
vs
160 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1000 G
На 980 G (4900%) лучше
vs
20 G
|
|
Ширина |
|
70.1 мм
На -29.9 мм (-29.9%) лучше
vs
100 мм
|
Преимущества Kingston A400 [SA400S37480G]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.6
На 20 (434.8%) лучше
vs
4.6
|
|
$ |
|
64
На -961 (-93.8%) лучше
vs
1025
|
|
Энергопотребление |
|
1.53 Вт
На -1.97 Вт (-56.3%) лучше
vs
3.5 Вт
|
|
Длина |
|
69.9 мм
На -30.35 мм (-30.3%) лучше
vs
100.25 мм
|
|
Вес |
|
41 г
На -41 г (-50%) лучше
vs
82 г
|
