Соотношение цена-качество |
71.2
На 13.3 (23%) лучше
vs
57.9
|
Объем HDD |
10 ТБ
На 9 ТБ (900%) лучше
vs
1 ТБ
|
Объем кэш-памяти |
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
vs
64 МБ
|
Максимальная скорость передачи данных |
240 Мбайт/с
На 30 Мбайт/с (14.3%) лучше
vs
210 Мбайт/с
|
Оптимизация под RAID-массивы |
vs
|
С гелиевым наполнением |
vs
|
Ударостойкость при работе |
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
vs
70 G
|
Уровень шума во время работы |
24 дБ
На -10 дБ (-29.4%) лучше
vs
34 дБ
|
Уровень шума в простое |
23 дБ
На -5 дБ (-17.9%) лучше
vs
28 дБ
|
Максимальное энергопотребление |
5.3 Вт
На -4.8 Вт (-47.5%) лучше
vs
10.1 Вт
|
Ширина |
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
|
Толщина |
20.2 мм
На -5.9 мм (-22.6%) лучше
vs
26.1 мм
|
Seagate IronWolf Pro [ST10000NE000] | Seagate BarraCuda [ST1000DM010] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
70 G | 80 G
На 10 G (14.3%) лучше
|
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
28 дБ | 23 дБ
На -5 дБ (-17.9%) лучше
|
Уровень шума во время работы | |
34 дБ | 24 дБ
На -10 дБ (-29.4%) лучше
|
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Толщина | |
26.1 мм | 20.2 мм
На -5.9 мм (-22.6%) лучше
|
Длина | |
147 мм | 147 мм |
Ширина | |
101.85 мм | 101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
|
Дополнительно | |
Максимальное энергопотребление | |
10.1 Вт | 5.3 Вт
На -4.8 Вт (-47.5%) лучше
|
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.2
На 13.3 (23%) лучше
|
57.9 |
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Среднее время задержки (Latency) | |
4.16 мс | 4.16 мс |
Максимальная скорость передачи данных | |
240 Мбайт/с
На 30 Мбайт/с (14.3%) лучше
|
210 Мбайт/с |
Накопитель | |
Скорость вращения шпинделя | |
7200 об/мин | 7200 об/мин |
Объем кэш-памяти | |
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
|
64 МБ |
Объем HDD | |
10 ТБ
На 9 ТБ (900%) лучше
|
1 ТБ |