Главная / Жесткий диск / Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008] vs Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]

Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008] vs Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]

Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008]
53%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008] и Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008]
Победитель в сравнении
Объем HDD
12 ТБ
На 6 ТБ (100%) лучше
vs
6 ТБ
Максимальная скорость передачи данных
240 Мбайт/с
На 40 Мбайт/с (20%) лучше
vs
200 Мбайт/с
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
vs
4.17 мс
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Уровень шума в простое
28 дБ
На -6 дБ (-17.6%) лучше
vs
34 дБ
С гелиевым наполнением
vs
Максимальное энергопотребление
8 Вт
На -1.92 Вт (-19.4%) лучше
vs
9.92 Вт
Преимущества Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
Соотношение цена-качество
26.9
На 16.6 (161.2%) лучше
vs
10.3
$
160
На -307 (-65.7%) лучше
vs
467
Ударостойкость при работе
70 G
На 20 G (40%) лучше
vs
50 G
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008] Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
Ударостойкость при работе
50 G 70 G
На 20 G (40%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
28 дБ
На -6 дБ (-17.6%) лучше
34 дБ
Уровень шума во время работы
32 дБ нет данных
Вес
нет данных 770 г
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.85 мм 101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
8 Вт
На -1.92 Вт (-19.4%) лучше
9.92 Вт
Соотношение цена-качество
10.3 26.9
На 16.6 (161.2%) лучше
$
467 160
На -307 (-65.7%) лучше
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
4.17 мс
Максимальная скорость передачи данных
240 Мбайт/с
На 40 Мбайт/с (20%) лучше
200 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ 256 МБ
Объем HDD
12 ТБ
На 6 ТБ (100%) лучше
6 ТБ
Популярные сравнения