Главная / Жесткий диск / Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008] vs WD Blue [WD20SPZX]

Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008] vs WD Blue [WD20SPZX]

Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008]
53%
Оценка DeviceList
vs
WD Blue [WD20SPZX]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008] и WD Blue [WD20SPZX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008]
Объем HDD
12 ТБ
На 10 ТБ (500%) лучше
vs
2 ТБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Преимущества WD Blue [WD20SPZX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.8
На 29.5 (286.4%) лучше
vs
10.3
$
80
На -387 (-82.9%) лучше
vs
467
Уровень шума во время работы
23 дБ
На -9 дБ (-28.1%) лучше
vs
32 дБ
Уровень шума в простое
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
vs
28 дБ
Максимальное энергопотребление
1.7 Вт
На -6.3 Вт (-78.7%) лучше
vs
8 Вт
Ширина
69.85 мм
На -32 мм (-31.4%) лучше
vs
101.85 мм
Длина
100 мм
На -47 мм (-32%) лучше
vs
147 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate IronWolf Pro [ST12000NE0008] WD Blue [WD20SPZX]
Ударостойкость при работе
50 G нет данных
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
28 дБ 24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
Уровень шума во время работы
32 дБ 23 дБ
На -9 дБ (-28.1%) лучше
Среднее время доступа, чтение
нет данных 3.5 мс
Скорость обмена данными
нет данных 149 Мбайт/сек
Толщина
26.1 мм нет данных
Длина
147 мм 100 мм
На -47 мм (-32%) лучше
Ширина
101.85 мм 69.85 мм
На -32 мм (-31.4%) лучше
Вес
нет данных 90 г
Стандартная толщина
нет данных 7 мм
Энергопотребление
нет данных 1.7 Вт
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
8 Вт 1.7 Вт
На -6.3 Вт (-78.7%) лучше
Соотношение цена-качество
10.3 39.8
На 29.5 (286.4%) лучше
$
467 80
На -387 (-82.9%) лучше
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс нет данных
Максимальная скорость передачи данных
240 Мбайт/с нет данных
Объем буфера
нет данных 128 Мб
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
5400 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ нет данных
Объем HDD
12 ТБ
На 10 ТБ (500%) лучше
2 ТБ
Популярные сравнения