Главная / Жесткий диск / Seagate IronWolf Pro [ST6000NE000] vs Seagate BarraCuda [ST500DM009]

Seagate IronWolf Pro [ST6000NE000] vs Seagate BarraCuda [ST500DM009]

Seagate IronWolf Pro [ST6000NE000]
69%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda [ST500DM009]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate IronWolf Pro [ST6000NE000] и Seagate BarraCuda [ST500DM009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate IronWolf Pro [ST6000NE000]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.5
На 31.7 (69.2%) лучше
vs
45.8
Объем HDD
6 ТБ
На 5.5 ТБ (1100%) лучше
vs
0.5 ТБ
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 224 МБ (700%) лучше
vs
32 МБ
Максимальная скорость передачи данных
220 Мбайт/с
На 10 Мбайт/с (4.8%) лучше
vs
210 Мбайт/с
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Ширина
101.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
102 мм
Преимущества Seagate BarraCuda [ST500DM009]
Ударостойкость при работе
80 G
На 40 G (100%) лучше
vs
40 G
Уровень шума во время работы
24 дБ
На -6 дБ (-20%) лучше
vs
30 дБ
Уровень шума в простое
22 дБ
На -6 дБ (-21.4%) лучше
vs
28 дБ
Максимальное энергопотребление
4.6 Вт
На -4.7 Вт (-50.5%) лучше
vs
9.3 Вт
Толщина
20 мм
На -6.1 мм (-23.4%) лучше
vs
26.1 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate IronWolf Pro [ST6000NE000] Seagate BarraCuda [ST500DM009]
Ударостойкость при работе
40 G 80 G
На 40 G (100%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
28 дБ 22 дБ
На -6 дБ (-21.4%) лучше
Уровень шума во время работы
30 дБ 24 дБ
На -6 дБ (-20%) лучше
Толщина
26.1 мм 20 мм
На -6.1 мм (-23.4%) лучше
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
102 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
9.3 Вт 4.6 Вт
На -4.7 Вт (-50.5%) лучше
Соотношение цена-качество
77.5
На 31.7 (69.2%) лучше
45.8
$
нет данных 27
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
нет данных 4.16 мс
Среднее время доступа, запись
нет данных 9.5 мс
Среднее время доступа, чтение
нет данных 8.5 мс
Максимальная скорость передачи данных
220 Мбайт/с
На 10 Мбайт/с (4.8%) лучше
210 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 224 МБ (700%) лучше
32 МБ
Объем HDD
6 ТБ
На 5.5 ТБ (1100%) лучше
0.5 ТБ
Популярные сравнения