Главная / Жесткий диск / Seagate IronWolf [ST10000VN0008] vs WD Blue [WD60EZAZ]

Seagate IronWolf [ST10000VN0008] vs WD Blue [WD60EZAZ]

Seagate IronWolf [ST10000VN0008]
72%
Оценка DeviceList
vs
WD Blue [WD60EZAZ]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate IronWolf [ST10000VN0008] и WD Blue [WD60EZAZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate IronWolf [ST10000VN0008]
Победитель в сравнении
Объем HDD
10 ТБ
На 4 ТБ (66.7%) лучше
vs
6 ТБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
220 Мбайт/с
На 40 Мбайт/с (22.2%) лучше
vs
180 Мбайт/с
Пропускная способность интерфейса
600 Гбит/с
На 594 Гбит/с (9900%) лучше
vs
6 Гбит/с
Ударостойкость при работе
40 G
На 10 G (33.3%) лучше
vs
30 G
Уровень шума в простое
20 дБ
На -3 дБ (-13%) лучше
vs
23 дБ
С гелиевым наполнением
vs
Ширина
101.6 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
102 мм
Длина
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
vs
147 мм
Преимущества WD Blue [WD60EZAZ]
Соотношение цена-качество
22.1
На 1.8 (8.9%) лучше
vs
20.3
$
191
На -142 (-42.6%) лучше
vs
333
Уровень шума во время работы
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
Максимальное энергопотребление
4.8 Вт
На -3.1 Вт (-39.2%) лучше
vs
7.9 Вт
Технология записи SMR
vs
Толщина
26 мм
На -0.11 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.11 мм
Вес
640 г
На -50 г (-7.2%) лучше
vs
690 г

Сравнение всех характеристик

Seagate IronWolf [ST10000VN0008] WD Blue [WD60EZAZ]
Ударостойкость при работе
40 G
На 10 G (33.3%) лучше
30 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
20 дБ
На -3 дБ (-13%) лучше
23 дБ
Уровень шума во время работы
28 дБ 27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
Вес
690 г 640 г
На -50 г (-7.2%) лучше
Толщина
26.11 мм 26 мм
На -0.11 мм (-0.40000000000001%) лучше
Длина
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
147 мм
Ширина
101.6 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
102 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
7.9 Вт 4.8 Вт
На -3.1 Вт (-39.2%) лучше
Соотношение цена-качество
20.3 22.1
На 1.8 (8.9%) лучше
$
333 191
На -142 (-42.6%) лучше
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
600 Гбит/с
На 594 Гбит/с (9900%) лучше
6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс нет данных
Максимальная скорость передачи данных
220 Мбайт/с
На 40 Мбайт/с (22.2%) лучше
180 Мбайт/с
Количество пластин
8 нет данных
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
5400 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ 256 МБ
Объем HDD
10 ТБ
На 4 ТБ (66.7%) лучше
6 ТБ
Популярные сравнения