Главная / Жесткий диск / Seagate IronWolf [ST10000VN0008] vs WD Red Plus [WD30EFZX]
Seagate IronWolf [ST10000VN0008] vs WD Red Plus [WD30EFZX]
Seagate IronWolf [ST10000VN0008]
72%
Оценка DeviceList
vs
WD Red Plus [WD30EFZX]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate IronWolf [ST10000VN0008] и WD Red Plus [WD30EFZX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate IronWolf [ST10000VN0008]
Победитель в сравнении
|
Объем HDD |
|
10 ТБ
На 7 ТБ (233.3%) лучше
vs
3 ТБ
|
|
Объем кэш-памяти |
|
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
|
|
Скорость вращения шпинделя |
|
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
220 Мбайт/с
На 45 Мбайт/с (25.7%) лучше
vs
175 Мбайт/с
|
|
Пропускная способность интерфейса |
|
600 Гбит/с
На 594 Гбит/с (9900%) лучше
vs
6 Гбит/с
|
|
Уровень шума в простое |
|
20 дБ
На -3 дБ (-13%) лучше
vs
23 дБ
|
|
С гелиевым наполнением |
|
vs
|
|
Длина |
|
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
vs
147 мм
|
Преимущества WD Red Plus [WD30EFZX]
|
Соотношение цена-качество |
|
85.6
На 65.3 (321.7%) лучше
vs
20.3
|
|
Оптимизация под RAID-массивы |
|
vs
|
|
Ударостойкость при работе |
|
70 G
На 30 G (75%) лучше
vs
40 G
|
|
Уровень шума во время работы |
|
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
4.8 Вт
На -3.1 Вт (-39.2%) лучше
vs
7.9 Вт
|
|
Толщина |
|
26.1 мм
На -0.009999999999998 мм (0%) лучше
vs
26.11 мм
|
|
Вес |
|
570 г
На -120 г (-17.4%) лучше
vs
690 г
|
