Главная / Жесткий диск / Seagate IronWolf [ST12000VN0008] vs Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]
Seagate IronWolf [ST12000VN0008] vs Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]
Seagate IronWolf [ST12000VN0008]
66%
Оценка DeviceList
vs
Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate IronWolf [ST12000VN0008] и Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate IronWolf [ST12000VN0008]
Победитель в сравнении
|
Объем HDD |
|
12 ТБ
На 8 ТБ (200%) лучше
vs
4 ТБ
|
|
Объем кэш-памяти |
|
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
vs
64 МБ
|
|
Скорость вращения шпинделя |
|
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
|
|
Количество пластин |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
210 Мбайт/с
На 30 Мбайт/с (16.7%) лучше
vs
180 Мбайт/с
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.16 мс
На -0.94 мс (-18.4%) лучше
vs
5.1 мс
|
|
Поддержка NCQ |
|
vs
|
|
Оптимизация под RAID-массивы |
|
vs
|
|
Уровень шума в простое |
|
18 дБ
На -5 дБ (-21.7%) лучше
vs
23 дБ
|
|
Длина |
|
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
vs
147 мм
|
Преимущества Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.4
На 18.1 (287.3%) лучше
vs
6.3
|
|
$ |
|
119
На -281 (-70.2%) лучше
vs
400
|
|
Ударостойкость при работе |
|
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
vs
70 G
|
|
Уровень шума во время работы |
|
25 дБ
На -3 дБ (-10.7%) лучше
vs
28 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
4.8 Вт
На -3 Вт (-38.5%) лучше
vs
7.8 Вт
|
|
Ширина |
|
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
|
|
Толщина |
|
26.1 мм
На -0.009999999999998 мм (0%) лучше
vs
26.11 мм
|
|
Вес |
|
610 г
На -80 г (-11.6%) лучше
vs
690 г
|
