Главная / Жесткий диск / Seagate IronWolf [ST12000VN0008] vs Toshiba [MG04ACA400E]

Seagate IronWolf [ST12000VN0008] vs Toshiba [MG04ACA400E]

Seagate IronWolf [ST12000VN0008]
66%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba [MG04ACA400E]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate IronWolf [ST12000VN0008] и Toshiba [MG04ACA400E] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate IronWolf [ST12000VN0008]
Победитель в сравнении
Объем HDD
12 ТБ
На 8 ТБ (200%) лучше
vs
4 ТБ
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
Максимальная скорость передачи данных
210 Мбайт/с
На 25 Мбайт/с (13.5%) лучше
vs
185 Мбайт/с
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
vs
4.17 мс
Уровень шума во время работы
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
vs
31 дБ
Максимальное энергопотребление
7.8 Вт
На -3.5 Вт (-31%) лучше
vs
11.3 Вт
Длина
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
vs
147 мм
Вес
690 г
На -30 г (-4.2%) лучше
vs
720 г
Преимущества Toshiba [MG04ACA400E]
Соотношение цена-качество
18.5
На 12.2 (193.7%) лучше
vs
6.3
$
141
На -259 (-64.7%) лучше
vs
400
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
Толщина
26.1 мм
На -0.009999999999998 мм (0%) лучше
vs
26.11 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate IronWolf [ST12000VN0008] Toshiba [MG04ACA400E]
Ударостойкость при работе
70 G 70 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
18 дБ нет данных
Уровень шума во время работы
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
31 дБ
Вес
690 г
На -30 г (-4.2%) лучше
720 г
Толщина
26.11 мм 26.1 мм
На -0.009999999999998 мм (0%) лучше
Длина
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
147 мм
Ширина
101.85 мм 101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
7.8 Вт
На -3.5 Вт (-31%) лучше
11.3 Вт
Соотношение цена-качество
6.3 18.5
На 12.2 (193.7%) лучше
$
400 141
На -259 (-64.7%) лучше
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
4.17 мс
Среднее время доступа, запись
нет данных 9.5 мс
Среднее время доступа, чтение
нет данных 8.5 мс
Максимальная скорость передачи данных
210 Мбайт/с
На 25 Мбайт/с (13.5%) лучше
185 Мбайт/с
Количество пластин
8 нет данных
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
128 МБ
Объем HDD
12 ТБ
На 8 ТБ (200%) лучше
4 ТБ
Популярные сравнения