Главная / Жесткий диск / Seagate IronWolf [ST4000VN008] vs Toshiba N300 [HDWG480UZSVA]

Seagate IronWolf [ST4000VN008] vs Toshiba N300 [HDWG480UZSVA]

Seagate IronWolf [ST4000VN008]
67%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba N300 [HDWG480UZSVA]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate IronWolf [ST4000VN008] и Toshiba N300 [HDWG480UZSVA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate IronWolf [ST4000VN008]
Соотношение цена-качество
70.8
На 4.7 (7.1%) лучше
vs
66.1
Ударостойкость при работе
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
vs
70 G
Уровень шума в простое
23 дБ
На -8 дБ (-25.8%) лучше
vs
31 дБ
Максимальное энергопотребление
4.8 Вт
На -3.6 Вт (-42.9%) лучше
vs
8.4 Вт
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
Преимущества Toshiba N300 [HDWG480UZSVA]
Победитель в сравнении
Объем HDD
8 ТБ
На 4 ТБ (100%) лучше
vs
4 ТБ
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
vs
64 МБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
260 Мбайт/с
На 80 Мбайт/с (44.4%) лучше
vs
180 Мбайт/с
Среднее время задержки (Latency)
4.17 мс
На -0.93 мс (-18.2%) лучше
vs
5.1 мс

Сравнение всех характеристик

Seagate IronWolf [ST4000VN008] Toshiba N300 [HDWG480UZSVA]
Ударостойкость при работе
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
70 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
23 дБ
На -8 дБ (-25.8%) лучше
31 дБ
Уровень шума во время работы
25 дБ нет данных
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
101.85 мм
Максимальное энергопотребление
4.8 Вт
На -3.6 Вт (-42.9%) лучше
8.4 Вт
Соотношение цена-качество
70.8
На 4.7 (7.1%) лучше
66.1
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Среднее время задержки (Latency)
5.1 мс 4.17 мс
На -0.93 мс (-18.2%) лучше
Максимальная скорость передачи данных
180 Мбайт/с 260 Мбайт/с
На 80 Мбайт/с (44.4%) лучше
Скорость вращения шпинделя
5900 об/мин 7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
Объем кэш-памяти
64 МБ 256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
Объем HDD
4 ТБ 8 ТБ
На 4 ТБ (100%) лучше
Популярные сравнения