Главная / Жесткий диск / Seagate SkyHawk AI [ST16000VE002] vs WD Red Plus [WD80EFZZ]

Seagate SkyHawk AI [ST16000VE002] vs WD Red Plus [WD80EFZZ]

Seagate SkyHawk AI [ST16000VE002]
87%
Оценка DeviceList
vs
WD Red Plus [WD80EFZZ]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate SkyHawk AI [ST16000VE002] и WD Red Plus [WD80EFZZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate SkyHawk AI [ST16000VE002]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.3
На 6.3 (10.2%) лучше
vs
62
Объем HDD
16 ТБ
На 8 ТБ (100%) лучше
vs
8 ТБ
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1560 об/мин (27.7%) лучше
vs
5640 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
250 Мбайт/с
На 65 Мбайт/с (35.1%) лучше
vs
185 Мбайт/с
Уровень шума во время работы
28 дБ
На -2 дБ (-6.7%) лучше
vs
30 дБ
Уровень шума в простое
18 дБ
На -7 дБ (-28%) лучше
vs
25 дБ
С гелиевым наполнением
vs
Преимущества WD Red Plus [WD80EFZZ]
Ударостойкость при работе
70 G
На 20 G (40%) лучше
vs
50 G
Максимальное энергопотребление
6.2 Вт
На -0.5 Вт (-7.5%) лучше
vs
6.7 Вт

Сравнение всех характеристик

Seagate SkyHawk AI [ST16000VE002] WD Red Plus [WD80EFZZ]
Ударостойкость при работе
50 G 70 G
На 20 G (40%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
18 дБ
На -7 дБ (-28%) лучше
25 дБ
Уровень шума во время работы
28 дБ
На -2 дБ (-6.7%) лучше
30 дБ
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Максимальное энергопотребление
6.7 Вт 6.2 Вт
На -0.5 Вт (-7.5%) лучше
Соотношение цена-качество
68.3
На 6.3 (10.2%) лучше
62
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс нет данных
Максимальная скорость передачи данных
250 Мбайт/с
На 65 Мбайт/с (35.1%) лучше
185 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1560 об/мин (27.7%) лучше
5640 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
128 МБ
Объем HDD
16 ТБ
На 8 ТБ (100%) лучше
8 ТБ
Популярные сравнения