Ударостойкость при работе |
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
vs
30 G
|
Уровень шума во время работы |
28 дБ
На -1 дБ (-3.4%) лучше
vs
29 дБ
|
Уровень шума в простое |
26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
vs
27 дБ
|
Максимальное энергопотребление |
3.7 Вт
На -5.1 Вт (-58%) лучше
vs
8.8 Вт
|
Технология записи SMR |
vs
|
Длина |
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
vs
147 мм
|
Толщина |
20.2 мм
На -5.9 мм (-22.6%) лучше
vs
26.1 мм
|
Вес |
415 г
На -300 г (-42%) лучше
vs
715 г
|
Соотношение цена-качество |
83.4
На 1.5 (1.8%) лучше
vs
81.9
|
Объем HDD |
8 ТБ
На 6 ТБ (300%) лучше
vs
2 ТБ
|
Скорость вращения шпинделя |
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
|
Максимальная скорость передачи данных |
210 Мбайт/с
На 30 Мбайт/с (16.7%) лучше
vs
180 Мбайт/с
|
Оптимизация под RAID-массивы |
vs
|
Seagate SkyHawk [ST2000VX015] | WD Red Plus [WD80EFBX] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
|
30 G |
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
|
27 дБ |
Уровень шума во время работы | |
28 дБ
На -1 дБ (-3.4%) лучше
|
29 дБ |
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
415 г
На -300 г (-42%) лучше
|
715 г |
Толщина | |
20.2 мм
На -5.9 мм (-22.6%) лучше
|
26.1 мм |
Длина | |
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
|
147 мм |
Ширина | |
101.6 мм | 101.6 мм |
Дополнительно | |
Технология записи SMR | |
Максимальное энергопотребление | |
3.7 Вт
На -5.1 Вт (-58%) лучше
|
8.8 Вт |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81.9 | 83.4
На 1.5 (1.8%) лучше
|
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Максимальная скорость передачи данных | |
180 Мбайт/с | 210 Мбайт/с
На 30 Мбайт/с (16.7%) лучше
|
Накопитель | |
Количество пластин | |
1 | нет данных |
Скорость вращения шпинделя | |
5400 об/мин | 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
|
Объем кэш-памяти | |
256 МБ | 256 МБ |
Объем HDD | |
2 ТБ | 8 ТБ
На 6 ТБ (300%) лучше
|