Главная / Жесткий диск / Seagate SkyHawk [ST3000VX009] vs Seagate BarraCuda [ST8000DM004]

Seagate SkyHawk [ST3000VX009] vs Seagate BarraCuda [ST8000DM004]

Seagate SkyHawk [ST3000VX009]
49%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda [ST8000DM004]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate SkyHawk [ST3000VX009] и Seagate BarraCuda [ST8000DM004] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate SkyHawk [ST3000VX009]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.4
На 19.2 (157.4%) лучше
vs
12.2
$
95
На -130 (-57.8%) лучше
vs
225
Максимальное энергопотребление
3.5 Вт
На -1.8 Вт (-34%) лучше
vs
5.3 Вт
Толщина
20.2 мм
На -5.9 мм (-22.6%) лучше
vs
26.1 мм
Вес
490 г
На -140 г (-22.2%) лучше
vs
630 г
Преимущества Seagate BarraCuda [ST8000DM004]
Объем HDD
8 ТБ
На 5 ТБ (166.7%) лучше
vs
3 ТБ
Максимальная скорость передачи данных
190 Мбайт/с
На 5 Мбайт/с (2.7%) лучше
vs
185 Мбайт/с
Технология записи SMR
vs
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate SkyHawk [ST3000VX009] Seagate BarraCuda [ST8000DM004]
Ударостойкость при работе
нет данных 70 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
нет данных 23 дБ
Уровень шума во время работы
нет данных 26 дБ
Вес
490 г
На -140 г (-22.2%) лучше
630 г
Толщина
20.2 мм
На -5.9 мм (-22.6%) лучше
26.1 мм
Длина
146.99 мм 146.99 мм
Ширина
101.85 мм 101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
3.5 Вт
На -1.8 Вт (-34%) лучше
5.3 Вт
Соотношение цена-качество
31.4
На 19.2 (157.4%) лучше
12.2
$
95
На -130 (-57.8%) лучше
225
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
нет данных 6 мс
Максимальная скорость передачи данных
185 Мбайт/с 190 Мбайт/с
На 5 Мбайт/с (2.7%) лучше
Количество пластин
нет данных 4
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 5400 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ 256 МБ
Объем HDD
3 ТБ 8 ТБ
На 5 ТБ (166.7%) лучше
Популярные сравнения