Главная / Жесткий диск / Seagate SkyHawk [ST8000VX004] vs Seagate BarraCuda [ST2000LM015]

Seagate SkyHawk [ST8000VX004] vs Seagate BarraCuda [ST2000LM015]

Seagate SkyHawk [ST8000VX004]
66%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda [ST2000LM015]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate SkyHawk [ST8000VX004] и Seagate BarraCuda [ST2000LM015] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate SkyHawk [ST8000VX004]
Соотношение цена-качество
80.4
На 46.1 (134.4%) лучше
vs
34.3
Объем HDD
8 ТБ
На 6 ТБ (300%) лучше
vs
2 ТБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Преимущества Seagate BarraCuda [ST2000LM015]
Победитель в сравнении
Ударостойкость при работе
400 G
На 330 G (471.4%) лучше
vs
70 G
Максимальное энергопотребление
1.8 Вт
На -6.93 Вт (-79.4%) лучше
vs
8.73 Вт
Ширина
69.85 мм
На -32 мм (-31.4%) лучше
vs
101.85 мм
Длина
100 мм
На -46.99 мм (-32%) лучше
vs
146.99 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate SkyHawk [ST8000VX004] Seagate BarraCuda [ST2000LM015]
Ударостойкость при работе
70 G 400 G
На 330 G (471.4%) лучше
Ударостойкость при хранении
нет данных 1000 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
нет данных 22 дБ
Уровень шума во время работы
нет данных 24 дБ
Среднее время доступа, чтение
нет данных 5.6 мс
Скорость обмена данными
нет данных 140 Мбайт/сек
Вес
716 г нет данных
Толщина
26.11 мм нет данных
Длина
146.99 мм 100 мм
На -46.99 мм (-32%) лучше
Ширина
101.85 мм 69.85 мм
На -32 мм (-31.4%) лучше
Вес
нет данных 90 г
Стандартная толщина
нет данных 7 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
8.73 Вт 1.8 Вт
На -6.93 Вт (-79.4%) лучше
Соотношение цена-качество
80.4
На 46.1 (134.4%) лучше
34.3
$
нет данных 80
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс нет данных
Максимальная скорость передачи данных
210 Мбайт/с нет данных
Количество пластин
5 нет данных
Объем буфера
нет данных 128 Мб
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
5400 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ нет данных
Объем HDD
8 ТБ
На 6 ТБ (300%) лучше
2 ТБ
Популярные сравнения