Главная / Блок питания / Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM] vs Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM] vs Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM]
69%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM] и Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM]
|
Длина кабеля питания процессора |
|
670 мм
На 20 мм (3.1%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
700 мм
На 30 мм (4.5%) лучше
vs
670 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Вес |
|
1.67 кг
На -0.0050000000000001 кг (-0.3%) лучше
vs
1.675 кг
|
Преимущества Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92
На 89.3 (3307.4%) лучше
vs
2.7
|
|
Мощность (номинал) |
|
1000 Вт
На 500 Вт (100%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
996 Вт
На 504 Вт (102.4%) лучше
vs
492 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
|
