Главная / Блок питания / Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX] vs AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1]

Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX] vs AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1]

Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
100%
Оценка DeviceList
vs
AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX] и AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92
На 63.4 (221.7%) лучше
vs
28.6
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 350 Вт (53.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
996 Вт
На 384 Вт (62.7%) лучше
vs
612 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 5 (100%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 100 мм (19.6%) лучше
vs
510 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 130 мм (25%) лучше
vs
520 мм
Длина кабеля питания PCI-E
670 мм
На 240 мм (55.8%) лучше
vs
430 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1]
Поддержка EPS12V
vs
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Вес
1.46 кг
На -0.215 кг (-12.8%) лучше
vs
1.675 кг

Сравнение всех характеристик

Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX] AeroCool AERO WHITE 650W [ACPW-AR65AEC.A1]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 130 мм (25%) лучше
520 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 5 (100%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 100 мм (19.6%) лучше
510 мм
Длина кабеля питания PCI-E
670 мм
На 240 мм (55.8%) лучше
430 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
150 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 350 Вт (53.8%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
996 Вт
На 384 Вт (62.7%) лучше
612 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Высота
86 мм нет данных
Вес
1.675 кг 1.46 кг
На -0.215 кг (-12.8%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 55
Соотношение цена-качество
92
На 63.4 (221.7%) лучше
28.6
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Standart
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения