Главная / Блок питания / Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX] vs Cougar STE 600W [CGR ST-600]

Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX] vs Cougar STE 600W [CGR ST-600]

Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
100%
Оценка DeviceList
vs
Cougar STE 600W [CGR ST-600]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX] и Cougar STE 600W [CGR ST-600] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92
На 65.5 (247.2%) лучше
vs
26.5
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 400 Вт (66.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
996 Вт
На 444 Вт (80.4%) лучше
vs
552 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 10 А (66.7%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 160 мм (35.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
670 мм
На 220 мм (48.9%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Cougar STE 600W [CGR ST-600]
Поддержка EPS12V
vs

Сравнение всех характеристик

Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX] Cougar STE 600W [CGR ST-600]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 4 (66.7%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 3 (150%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 160 мм (35.6%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
670 мм
На 220 мм (48.9%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 450 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 10 А (66.7%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 400 Вт (66.7%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
996 Вт
На 444 Вт (80.4%) лучше
552 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.675 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 44
Соотношение цена-качество
92
На 65.5 (247.2%) лучше
26.5
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения