Главная / Блок питания / Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX] vs Cougar GEX850 [31GE085001P01]
Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX] vs Cougar GEX850 [31GE085001P01]
Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX]
54%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GEX850 [31GE085001P01]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX] и Cougar GEX850 [31GE085001P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX]
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина |
|
125 мм
На -35 мм (-21.9%) лучше
vs
160 мм
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
63.5 мм
На -22.5 мм (-26.2%) лучше
vs
86 мм
|
|
Вес |
|
1.11 кг
На -0.45 кг (-28.8%) лучше
vs
1.56 кг
|
Преимущества Cougar GEX850 [31GE085001P01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
1.6
На 0.7 (77.8%) лучше
vs
0.9
|
|
$ |
|
147
На -13 (-8.1%) лучше
vs
160
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
849.6 Вт
На 357.6 Вт (72.7%) лучше
vs
492 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 250 мм (69.4%) лучше
vs
360 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
|
