Главная / Блок питания / Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX] vs Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX] vs Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX]
54%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX] и Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX]
|
Длина |
|
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
vs
140 мм
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
63.5 мм
На -22.5 мм (-26.2%) лучше
vs
86 мм
|
|
Вес |
|
1.11 кг
На -0.565 кг (-33.7%) лучше
vs
1.675 кг
|
Преимущества Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92
На 91.1 (10122.2%) лучше
vs
0.9
|
|
Мощность (номинал) |
|
1000 Вт
На 500 Вт (100%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
996 Вт
На 504 Вт (102.4%) лучше
vs
492 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 250 мм (69.4%) лучше
vs
360 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
670 мм
На 270 мм (67.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
