Главная / Блок питания / Seasonic PRIME Fanless PX-450 [SSR-450PL] vs Cougar XTC500 [31XC050.0001P]

Seasonic PRIME Fanless PX-450 [SSR-450PL] vs Cougar XTC500 [31XC050.0001P]

Seasonic PRIME Fanless PX-450 [SSR-450PL]
69%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seasonic PRIME Fanless PX-450 [SSR-450PL] и Cougar XTC500 [31XC050.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seasonic PRIME Fanless PX-450 [SSR-450PL]
Победитель в сравнении
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 160 мм (35.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
760 мм
На 280 мм (58.3%) лучше
vs
480 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 340 мм (309.1%) лучше
vs
110 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
Соотношение цена-качество
3.7
На 2.7 (270%) лучше
vs
1
$
44
На -141 (-76.2%) лучше
vs
185
Мощность (номинал)
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
456 Вт
На 12 Вт (2.7%) лучше
vs
444 Вт
Длина кабеля питания SATA
480 мм
На 20 мм (4.3%) лучше
vs
460 мм
Вес
1.3 кг
На -0.217 кг (-14.3%) лучше
vs
1.517 кг

Сравнение всех характеристик

Seasonic PRIME Fanless PX-450 [SSR-450PL] Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 160 мм (35.6%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
760 мм
На 280 мм (58.3%) лучше
480 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм 480 мм
На 20 мм (4.3%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 340 мм (309.1%) лучше
110 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
450 Вт 500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
Мощность по линии 12 В
444 Вт 456 Вт
На 12 Вт (2.7%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.517 кг 1.3 кг
На -0.217 кг (-14.3%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
185 44
На -141 (-76.2%) лучше
Соотношение цена-качество
1 3.7
На 2.7 (270%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum Standart
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения