Главная / Блок питания / Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD] vs Cougar XTC500 [31XC050.0001P]

Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD] vs Cougar XTC500 [31XC050.0001P]

Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD]
76%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD] и Cougar XTC500 [31XC050.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 192 Вт (42.1%) лучше
vs
456 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 5 (100%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
670 мм
На 70 мм (11.7%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
800 мм
На 320 мм (66.7%) лучше
vs
480 мм
Длина кабеля питания Molex
470 мм
На 360 мм (327.3%) лучше
vs
110 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
Соотношение цена-качество
3.7
На 2.5 (208.3%) лучше
vs
1.2
$
44
На -152 (-77.6%) лучше
vs
196
Длина кабеля питания SATA
480 мм
На 10 мм (2.1%) лучше
vs
470 мм
Вес
1.3 кг
На -0.4 кг (-23.5%) лучше
vs
1.7 кг

Сравнение всех характеристик

Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD] Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
Длина кабеля питания процессора
670 мм
На 70 мм (11.7%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 5 (100%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
800 мм
На 320 мм (66.7%) лучше
480 мм
Длина кабеля питания SATA
470 мм 480 мм
На 10 мм (2.1%) лучше
Длина кабеля питания Molex
470 мм
На 360 мм (327.3%) лучше
110 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 192 Вт (42.1%) лучше
456 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.7 кг 1.3 кг
На -0.4 кг (-23.5%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
196 44
На -152 (-77.6%) лучше
Соотношение цена-качество
1.2 3.7
На 2.5 (208.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum Standart
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения