Главная / Блок питания / Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD] vs HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]

Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD] vs HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]

Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD]
76%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD] и HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 350 Вт (116.7%) лучше
vs
300 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 360 Вт (125%) лучше
vs
288 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 8 (400%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания процессора
670 мм
На 320 мм (91.4%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
Соотношение цена-качество
4.8
На 3.6 (300%) лучше
vs
1.2
$
21
На -175 (-89.3%) лучше
vs
196
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм
Вес
0.6 кг
На -1.1 кг (-64.7%) лучше
vs
1.7 кг

Сравнение всех характеристик

Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD] HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
Длина кабеля питания процессора
670 мм
На 320 мм (91.4%) лучше
350 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 8 (400%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания PCI-E
800 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
470 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
470 мм нет данных
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 350 Вт (116.7%) лучше
300 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 360 Вт (125%) лучше
288 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
86 мм 63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
Вес
1.7 кг 0.6 кг
На -1.1 кг (-64.7%) лучше
Форм-фактор
ATX SFX
$
196 21
На -175 (-89.3%) лучше
Соотношение цена-качество
1.2 4.8
На 3.6 (300%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения