Главная / Утюг / Sencor SSI 7710BL vs Redmond RI-C211

Sencor SSI 7710BL vs Redmond RI-C211

Характеристики
Sencor SSI 7710BL
61%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C211
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sencor SSI 7710BL и Redmond RI-C211 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sencor SSI 7710BL
Победитель в сравнении
Скорость парового удара
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
vs
90 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
Преимущества Redmond RI-C211
Соотношение цена-качество
97.1 %
На 80.2 % (474.6%) лучше
vs
16.9 %

Сравнение всех характеристик

Sencor SSI 7710BL Redmond RI-C211
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
300 мм нет данных
Высота
135 мм нет данных
Ширина
125 мм нет данных
Вес
нет данных 1.45 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.9 % 97.1 %
На 80.2 % (474.6%) лучше
Цена на момент выхода
26.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Soleplate нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
 90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
vs
Redmond RI-C211 vs Philips GC4890
Популярные сравнения
vs
REDMOND RI-C268 vs Centek CT-2354
vs
Endever Delta-207 vs REDMOND RI-C268
vs
REDMOND RI-C268 vs Philips GC174240
vs
Philips GC455620 vs REDMOND RI-C268
vs
Centek CT-2354 vs Eurostek ESI-BN02B
vs
Centek CT-2354 vs REDMOND RI-C269
vs
Centek CT-2354 vs Tefal FV2684E0
vs
Centek CT-2354 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Polaris PIR 2420AK vs First FA-5618-9
vs
First FA-5618-9 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs First FA-5618-9
vs
Philips GC174240 vs First FA-5618-9
vs
Polaris PIR 2420AK vs Philips GC455820
vs
Polaris PIR 2420AK vs Centek CT-2356 BLUE
vs
Tefal FV5718E0 vs Polaris PIR 2420AK
vs
Polaris PIR 2420AK vs Centek CT-2354
vs
Galaxy GL 6111 vs Sencor SSI 7710BL
vs
Sencor SSI 7710BL vs Tefal GV7250 E0
vs
Sakura SA-3051NR vs Sencor SSI 7710BL
vs
Sencor SSI 7710BL vs Braun TS 525 A
vs
Sencor SSI 7710BL vs Polaris PIR 2668AK
vs
HOMESTAR HS-4003 vs Redmond RI-C211
vs
Tefal FV6824E0 vs Redmond RI-C211
vs
Tefal FV6813E0 vs Redmond RI-C211
vs
Redmond RI-C211 vs Tefal FV9347 E0
vs
KELLI KL1634 vs Redmond RI-C211