Главная / Утюг / Sencor SSI 8440GR vs Philips GC4851

Sencor SSI 8440GR vs Philips GC4851

Sencor SSI 8440GR
59%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4851
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sencor SSI 8440GR и Philips GC4851 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sencor SSI 8440GR
Объём резервуара для воды
380 мл
На 30 мл (8.6%) лучше
vs
350 мл
Преимущества Philips GC4851
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72 %
На 30.5 % (73.5%) лучше
vs
41.5 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
170 г/мин
На 50 г/мин (41.7%) лучше
vs
120 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Sencor SSI 8440GR Philips GC4851
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
295 мм нет данных
Высота
140 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.5 % 72 %
На 30.5 % (73.5%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Soleplate нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 170 г/мин
На 50 г/мин (41.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
380 мл
На 30 мл (8.6%) лучше
350 мл
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения